У России может появиться сразу три новых самолета

26 687 60

В последние несколько дней в нашей стране было анонсировано появление сразу трех новых самолетов, двух транспортных и одного пассажирского. Что же они собой представляют?

О том, что на заводе «Авиастар», являющемся филиалом ПАО «Ильюшин», планируется начать выпуск двух широкофюзеляжных транспортных самолетов, рассказал 3 декабря в ходе прямой линии с населением губернатор Ульяновской области Алексей Русских.



Средний Ил-276


По его словам, данная тема ранее обсуждалась с президентом Путиным, и речь шла про масштабное техническое перевооружение авиастроительного предприятия, закупку современного оборудования и увеличение численности штата с 12 до 20 тысяч сотрудников.

Напомним, что в настоящее время в Ульяновске осуществляется техническое обслуживание тяжелых транспортных самолетов Ан-124 «Руслан» и понемногу производятся военно-транспортные Ил-76МД-90А. Итак, что же конкретно собираются начать производить на «Авиастаре»?

Первый самолет – это долгожданная замена стареющим Ан-12, Ан-26 и Ан-72, современный военно-транспортный самолет, который должен занять нишу между легким Ил-112В и тяжелым Ил-76. Этот средний военно-транспортный самолет изначально разрабатывался совместно с Индией, которая намеревалась локализовать производство у себя, но потом, как это с ней порой бывает, из проекта вышла.

В результате «Ильюшин» был вынужден продолжить работу самостоятельно, и российский самолет получил название Ил-276. Он короче, но имеет то же сечение фюзеляжа, что и более тяжелый Ил-76, потому сможет перебрасывать по воздуху до 80% всех вооружений. Данный самолет должен перевозить груз массой до 12 тонн на дальность до 3700 км, груз массой до 20 тонн на дальность до 2000 км, или до 90 десантников.

В качестве силовой установки предполагается использовать два двигателя ПС-90А-76 либо два более современных ПД-14М. Стоимость одного Ил-276 оценивается на уровне 35-40 миллионов долларов. Не удивимся, если Индия на определенном этапе решит вновь вернуться в этот проект на высокой стадии его готовности.

Тяжелый Ил-100


Второй самолет – это тяжелый транспортный самолет Ил-100, также именуемый «Слоном». О том, что России нужна замена стареющим Ан-124, известно давно. Более того, после разрыва промышленных связей с Украиной даже всерьез рассматривались варианты наладки производства «Русланов» в Ульяновске, где они когда-то собирались.

У России может появиться сразу три новых самолета

Однако дальше разговоров дело не пошло, поскольку для такого тяжелого транспортного самолета просто не было подходящей силовой установки. Производство двигателя Д-18Т осталось в Запорожье, которое до сих пор остается фактически под властью Украины и является предметом для торга в peace deal. Помимо этого, для локализации в России потребовалось бы заменить на современное давно устаревшее бортовое оборудование Ан-124.

Потому с 2016 года в ЦАГИ началась разработка концепции полностью российского тяжелого транспортного самолета Ил-100, который должен перевозить от 150 до 180 тонн груза на расстояние до 7000 км, развивая крейсерскую скорость 850 км/ч. Для сравнения, «Руслан» имеет максимальную грузоподъемность в 150 тонн и дальность полета до 4500 км с таким грузом.

Интригу представляет то, с какой именно силовой установкой должен полететь «Слон». Изначально ставка делалась на перспективный сверхмощный двигатель ПД-35. Однако его разработка явно столкнулась с определенными трудностями, потому теперь в отчетах чиновников фигурирует его менее мощный собрат ПД-26.

В частности, об этом недавно говорил господин Мантуров:

Для задач Минобороны под перспективный транспортный самолет на 100 тонн наиболее целесообразно использовать двигатель тяги на 26 тонн, ПД-26. Он же может быть использован и для перспективного пассажирского широкофюзеляжного самолета.

Но тяги двух ПД-26 будет явно недостаточно, чтобы заменить два ПД-35, а если поставить их четыре, то такая мощь и соответствующий расход топлива будут уже избыточными. Не исключено, что в конечном итоге российские широкофюзеляжные самолеты будут строиться по компромиссной трехдвигательной схеме, о чем мы подробно рассуждали ранее.

Могучие МС-21-500/600


Наконец, самой любопытной новостью стало сообщение от господина Мантурова о том, что двигателями ПД-26 могут начать оснащаться пассажирские лайнеры семейства МС-21:


Это двигатель, который сейчас ложится в основу Ил-100 и, возможно, будущего варианта самолета МС-21-500 и 600, где тоже будут использоваться ПД-26.

На первый взгляд, такое решение звучит странно, поскольку под МС-21 разрабатывались современные экономичные ПД-14. Однако оно находится строго в рамках логики с проблемами МС-21 по дальности полета, которая образовалась из-за вынужденного перехода на использование композитов и бортового оборудования отечественного производства из-за режима западных санкций.

Перспективный пассажирский узкофюзеляжный лайнер изрядно потяжелел, а мощности ПД-14, по всей видимости, оказалось недостаточно, чтобы обеспечить требуемую дальность полета. В результате ее официально снизили на треть, а «Ростех» начал разрабатывать укороченную версию МС-21, которому реальную конкуренцию теперь составляет Ту-214М.

Однако «укорот» с ограниченной пассажировместимостью явно не пришелся по вкусу российским воздушным перевозчикам, и теперь на повестку дня вышел вопрос о разработке двух новых модификаций под названием МС-21-500 и МС-21-600. И это реально будут уже совсем другие самолеты!

По некоторым данным, обновленный лайнер будет в длину около 50 метров при размахе крыла не менее 40 метров, что позволит перевозить до 270 пассажиров на расстояние до 9 тысяч километров. Его силовая установка будет включать два двигателя ПД-26 тягой по 26 тонн каждый, которые обеспечат крейсерскую скорость порядка 870 км/ч при практическом потолке выше 12 тысяч метров.

Помимо растягивания фюзеляжа, российским инженерам придется серьезно доработать конструкцию крыльев, шасси и более вместительных топливных баков. При этом кабина управления будет унифицирована с базовым МС-21, что позволит упростить подготовку экипажей.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    7 декабря 2025 12:31
    У России может появиться сразу три новых самолета

    А может не появиться ни одного... Но миллиарды на каждый из проектов будут освоены полностью, это без всякого "может".
    1. Комментарий был удален.
    2. +6
      7 декабря 2025 14:40
      Цитата: УАЗ 452
      А может не появиться ни одного.

      самой любопытной новостью стало сообщение от господина Мантурова

      Так у него всегда заявления очень любопытныеץ

      «Государственные испытания [танка Т-14 «Армата»] завершатся в следующем году. Со следующего года он активно поступит в серийное производство», — заявил министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.
      1. +5
        7 декабря 2025 23:18
        Его заявления уже давно должны быть любопытны для прокуратуры и следственного комитета
        1. +4
          7 декабря 2025 23:28
          Цитата: AlOrg
          Его заявления уже давно должны быть любопытны для прокуратуры и следственного комитета

          Да бросьте Вы ! Там все свои, чужие не ходят. Круговая порука. hi
        2. 0
          8 декабря 2025 13:06
          Не нравится мне этот МантуКиркоров. Слащавый какой-то. Одно слово - румын.
        3. 0
          8 декабря 2025 21:02
          Цитата: AlOrg
          Его заявления уже давно должны быть любопытны для прокуратуры

          Вы думаете только его одного?
      2. -2
        8 декабря 2025 18:06
        Где он соврал, если Армату выпустили , пока правда малой серией? О том будут ли её далее выпускать , узнаем из оборонного бюджета на следующий год. Хотя может и не будут , с появлением беспилотников концепция изменилась и выпустят что то более подходящее. Оно и правильно , зачем не думая , тратить деньги на то что пока не нужно. Начали производство улучшенного Т- 80 с хорошей защитой , Т-90 тоже отлично себя зарекомендовал. Терминаторов по больше военные просят , ну ещё Солнцепёки разные . Вроде БМП Бумеранг не большой серией , на базе шасси танка Армата , в производстве . А наработка с Арматы пойдут на модификации уже выпускаемой техники. Всё у месту .
        1. -1
          8 декабря 2025 21:32
          Цитата: svoroponov
          Где он соврал, если Армату выпустили

          Цитата: vitgusin
          Со следующего года он активно поступит в серийное производство»,

          Это было сказано в 2020 г Вот тогда и соврал.

          Цитата: svoroponov
          Начали производство улучшенного Т- 80 с хорошей защитой , Т-90 тоже отлично себя зарекомендовал

          Деньги считать надо всегда. Но потрачено на опытны (и распил) около 200 мил$.
          Один танк Т-14 стоит 8 мил$, Т-80 3мил$, Т-90 4,5 мил$.
    3. +1
      7 декабря 2025 14:59
      Да, разговоры разговорами, да и мечтать не вредно. Ведь не слышно, что бы эти разговоры проектировались в КБ.
    4. +2
      7 декабря 2025 20:34
      Похоже у нас развился специфический капитализм, - прибыль капиталисты берут себе, а расходы государству. При таком положении, приспосабливаемость приводит к разворовыванию авансовых платежей без создания результатов,- бухгалтерский шулерский манёвр с деревянными макетами да на откаты часть. Осталось патентовать нашим капиталистам такую "золотую жилу."
      1. +2
        7 декабря 2025 21:18
        На фото, кстати, даже макет ИЛ 100, и то без хвоста. А пишут, что проект мусолят с 80-х годов. Неужели за 40 лет даже макет-игрушку допилить не смогли? Обратились бы в авиамодельный кружок ближайшей школы, им бы такую футуристическую штукенцию из картона склеили! А нынешние заслуженные дедушки и эффективные менеджеры из наших КБ (а никого больше там уже нет давно) даже в пиар и саморекламу не особо умеют.
        1. 0
          8 декабря 2025 18:19
          Это макет, а воплотят его в том виде , в котором он макет , так продувки покажут. Ну а про то что ему 40 лет ,то это у писарчука спросите , откуда он это взял , с него и спрос. Вы тоже можете написать что угодно . Бумага всё стерпит. Ну а по поводу девушек и разных менеджеров в наших КБ - эта ложь уже на вашей совести. Вы бы там сами побывали и посмотрели ,а не писали тут ахинею. Или вы пишите только о том что именно вас окружает и другого вы не видели ? Ну что же и такое бывает.
          1. 0
            8 декабря 2025 22:05
            Цитата: svoroponov
            Ну а про то что ему 40 лет ,то это у писарчука спросите

            Зачем спрашивать можете сами почитать.
            Ил-276. Боевое прошлое и будущее
            https://topwar.ru/162782-boevoe-proshloe-i-buduschee-il-276.htm
            ИЛ-100 "Слон" проект находится в стадии концепции, работы ведутся с 2016г
            "Слон" перспективный проект, который призван стать основой для будущей российской тяжелой транспортной авиации.
    5. +1
      7 декабря 2025 21:27
      Ил -276 старый проект, странно, что его так и не довели в свое время до ума. Ил-112 закрыт, довольно позорно, с гибелью прекрасных испытателей. Слон - не факт, что он нужен. Для военных вполне достаточно Ил-76, в новой версии очень приличная машина вышла. В 2025 вроде сдадут 6 или 7 бортов, может до 8-10 увеличат со временем. Насчет МС - на базе этого борта новые версии не появятся, ПД-26 под такое крыло и фюзеляж не засунешь. Развитие МС-21 - борьба с весом. Сейчас надо запускать в серию, в 2026 текущую версию с дальностью 3850 км. Надо сделать хотя бы сотню бортов, чтобы заменить самые старые версии 737 и 320. Параллельно вести доработки по весу. Это реально. Сейчас была гонка, заместить импорт, теперь надо планово и спокойно отработать решению по снижению веса. Укороченная версия не нужна - у нас есть Суперджет, этого достаточно. То, что Минпромторг продвигает - это чисто распилочные проекты, украсть денег, потом сказать : «извините, не шмогла». Так уже случилось с Байкалом, потратили миллиарды, а он не летит. Не могет. И стоит дороже Сессны.
      1. +3
        8 декабря 2025 09:06
        Кстати вот вам сравнение ТТХ отечественных самолётов с зарубежными аналогами.В наши самолёты согласно устаревшим ещё с советских времён ГОСТов закладывается запас по пределу прочности на много превышающих таковой предусмотренный в западных стандартах.В результате чего детали самолёта получаются прочнее,но тяжелее чем на зарубежных бортах,что отрицательно сказывается на ТТХ отечественных самолётов так как из-за этого они получаются тяжелее и как следствие дальность полёта у отечественных самолётов меньше,а значит они экономически менее выгодны в эксплуатации.Все упирается в излишние требования по прочности к деталям у нас запас прочности с запасом в районе 12 -14 раз,а на Западе запас прочности в районе 2-4 раз, собственно из-за чего и были скандалы и проблемы с самолётами Боинга,но ничего скандалы замяли и экономически эффективные ,но не особо прочные Боинги летают и дальше,у нас же самолёты излишне прочные и потому тяжёлые и как следствие в ходе эксплуатации экономически не выгодные, меньшая дальность полёта у них и они тяжелее из-за закладываемого запаса по прочности,превышающего параметры такового на западных самолётах.Просто погуглите кому интересно.

        Сравнение ТТХ отечественных самолётов с зарубежными аналогами в инфографике.
        1. 0
          8 декабря 2025 11:25
          Все упирается в излишние требования по прочности к деталям у нас запас прочности с запасом в районе 12 -14 раз,а на Западе запас прочности в районе 2-4 раз

          Может это и так, но обратил бы внимание на нашу расхлябанность в вопросах соблюдения технологической дисциплины, даже если применяемые материалы идентичны зарубежным. Поэтому конструктора и закладывают повышенные нормы прочности. Имеет место также и отставание в применении передовых материалов и технологий.
      2. 0
        8 декабря 2025 18:33
        За увеличением веса - так это к военным. Самолёт был спроектирован не плохо , в том числе и по весовым характеристикам. Но со стороны военных появился запрос на изменение габаритов грузовой части , при этом сроков сдачи борта никто не отменял. Расширили , сделали , получили превышение веса ну и снижение характеристик , такой и вывели на испытания. . То что борт разбился , так вина обоюдная - тех кто конструировал двигатель и тех кто , ради снижения веса , лишил борт части системы пожаротушения в отдельных местах. Но испытания , они и есть испытания . Даже серийные борта бьются . Двигатель вроде довели и уже на другом типе он успешно применяется , проблем нет . Так что посмотрим что будет дальше. Да и ещё. Весь экипаж мог покинуть самолёт и уцелеть , но решил довести его до полосы и успеть произвести посадку . А потом уже не хватало высоты для покидания и началось разрушение борта от пожара.
    6. 0
      8 декабря 2025 17:23
      Вообще то УТС 800 , учебный, военным в прошлом году 2 передали и в этом тоже но больше . Прочие типы на испытаниях или сертификации и уже в сборочных цехах для массового выпуска . А вообще , перед тем как чего то писать , поинтересовались бы что в авиаотрасли было сделано и построено. Практически перестроили для выпуска наших самолётов и избавления от западных комплектующих почти всю нашу авиапромышленность. Действительно , я когда читал , был впечатлён . Стоит и вам поинтересоваться этим ,перед тем как осуществлять стоны тут : ,,всё плохо и мы все завтра умрём ,,
      Так что собаки лают а караван идёт !
  2. +10
    7 декабря 2025 12:35
    может дождик, может снег
  3. +13
    7 декабря 2025 13:19
    Если долго мучиться, что нибудь получится.

    СУ-57 тоже долго доводили, но чтобы строить сотни самолётов, нужны заводы и подготовленные кадры. Которых у нас нет! Так и здесь. Доведут до ума, построят несколько штук, потом продадут Китаю или Индии. Путин барыга, а не государственник. "Родиной торговать", это его, а промышленность восстановить, особенно с Мантуровым, не смешите мои тапочки!
    1. +2
      7 декабря 2025 17:14
      Как же можно так про светочь современной геостратегической мысли laughing
    2. +3
      8 декабря 2025 12:31
      Его дружок Чемезов успешно осваивает бюджеты. За 4 года Ростех не поставил ни одного БПЛА на фронт.
    3. -1
      9 декабря 2025 15:01
      В наше время что то выпускать массово в больших количествах , кроме патронов , снарядов , ракет и дронов , пока не стоит. Всегда всё новое , высокотехнологичное выпускают малой серией и далее уже смотрят как и что. Ну и что продали Индии и Китаю , новое и высокотехнологичное? Может хватит лабуду нести в массы? Если и продают то позже и то что у нас уже на вооружении и себя зарекомендовало (и не в ущерб себе с точки зрения безопасности), экспортные варианты , которые отличаются от оригинала и имеют какие то ограничения.
      А вообще тут, на форуме, какой то детсад по рассуждениям , с минимумом информации или знаний .Становится не интересно . Нового ничего. Какой то аналитики , ноль Одни стоны и ахи - вздохи о том что всё плохо в России . Самим то не надоело в этом упражняться или вы этого не понимаете? Или вам платят за распространение всякой чуши и ругани в адрес руководства России ? Ну тогда понятно , каждый зарабатывает как умеет.

      Ну и ещё. Вы можете заявить одно , но обстоятельства изменились и это по разным причинам становится не возможным или просто откладывается на будущее . Как вам такой расклад с тем же Мансуровым и его заявлениям а так же годам и обстановке в стране и вокруг в то время? Да и вы сами , иногда кому то что то обещали но обстоятельства изменились и ваши обещания стали не выполняемы или вам пришлось их просто отложить на будущее . Вот так и тут.
      1. 0
        10 декабря 2025 17:07
        Об Индии всегда нужно иметь ввиду, что страна нейтральная и далеко от наших границ, что не нарушает нашу безопасность.
  4. +6
    7 декабря 2025 17:08
    Проект Ил100 (он же Ил-106 Слон) висит в воздухе примерно с 1987 г.Если уже 15 лет не могут возродить серийное производство готового Ил-114 и показали Путину 2 года назад перекрашенный 20-ти летний, то о каком новом Слоне может идти речь? Может, лет через 30-40?
  5. +6
    7 декабря 2025 17:12
    Ндаа, пилите Шура, пилите ... эта песТня с отечественным авиапромом похоже бесконечно
  6. +2
    7 декабря 2025 18:00
    У России может появиться сразу три новых самолета

    А что так мало-то...? Написали бы, что может появиться хотя бы пять, или шесть. Гордость, за нашу великую Родину, и от трёх самолётов пробирает, конечно... Но от шести было бы совсем круто.
  7. 0
    7 декабря 2025 18:15
    Пока тянет на хороший распил.

    Заменить оборудование и двигатели на Руслане проще, чем проектировать новый самолет, потребности в котором не очевидны.
    МС-21-500/600- это новый самолет и без двигателей. Лет 8 на его создание- оптимистичный вариант.
    Ил-276 самый реальный проект, но под него есть только диаметр фюзеляжа ( который уже мал) и готовая кабина. Выпускать его в Ульяновске, но там и с Ил- 76 разобраться не могут.
  8. +2
    7 декабря 2025 18:31
    Постсоветские протоколы о намерениях. Сколько их уже было всяческих звездолётов.
    1. +4
      7 декабря 2025 19:57
      Изначально ставка делалась на перспективный сверхмощный двигатель ПД-35. Однако его разработка явно столкнулась с определенными трудностями, потому теперь в отчетах чиновников фигурирует его менее мощный собрат ПД-26.

      Ну зачем же сочинять,если не в теме?Разработка ПД-35 успешно завершается. ПД-35 в металле уже проходит стендовые испытания,а движения касаемо ПД-26, который по сути является уменьшенной копией ПД-35,начались потому что после крушения совместного российско-китайского проекта ШФДМС CR-929 нет самолёта на который его можно было бы поставить.Вот и решили быстренько состряпать единый двигатель ПД-26,являющийся уменьшенной копией ПД-35 и основанный на его технологиях для нового Ил-100(аналог Ан-124), ПАК ДА и нового отечественного ШФДМС МС-21-500.Чтобы удешивить производство ПД-26 за счёт спроса на него и соответственно чтобы двигатель можно было использовать в как можно большем количестве проектов,а не под один конкретно,как в случае с ПД-35,который делали конкретно под CR-929,но интересы России и Китая разошлись из-за санкций и получилось так что ПД-35 кроме как несостоявшегося проекта CR-929 и ставить некуда.А раз некуда ставить почти готовый двигатель,то понятное дело что и смысла производить его нет.Зато технологии отработали для ПД-26 и его реально за счёт отработанных технологий создать за 5 лет,а не за 10 ,если бы работы по нему начались с нуля.Так что проект ПД-35 не провалился, просто вышло так что у нас нет самолёта на который его можно было бы поставить. Ремоторизация под ПД-35 четырех двигательный Ил-96-400М?Пришлось бы по сути заново проектировать самолёт,поэтому решили сделать ставку на новый ШФДМС МС-21-500 с ПД-26.

      Ключевым фактором роста производительности стало широкое внедрение технологий 3D-печати. Благодаря аддитивному производству инженеры ОДК сократили циклы изготовления сложных деталей в десятки раз. Так, для корпусов топливных форсунок и секторных узлов двигателя ПД‑35 срок производства удалось уменьшить с 4–6 месяцев до всего 24 дней.

      Новые возможности 3D-печати не только ускоряют выпуск продукции, но и открывают путь для реализации принципиально новых конструкторских решений — включая геометрически сложные детали, которые ранее было невозможно изготовить традиционными методами.

      https://www1.ru/news/2025/12/02/odk-sokratila-vremia-izgotovleniia-detalei-pd-35-v-6-raz.html
      1. -1
        7 декабря 2025 21:04
        Ну зачем же сочинять,если не в теме?Разработка ПД-35 успешно завершается.

        Какие-то подтверждения этому имеются? Вроде 1000 лайнеров до 2030 года?

        ПД-35 в металле уже проходит стендовые испытания,а движения касаемо ПД-26, который по сути является уменьшенной копией ПД-35,начались потому что после крушения совместного российско-китайского проекта ШФДМС CR-929 нет самолёта на который его можно было бы поставить

        А если посмотреть правде в глаза и сказать, что CR-929 закончился как совместный проект потому, что ОДК не смогла своевременно сделать ПД-35?

        https://www1.ru/news/2025/12/02/odk-sokratila-vremia-izgotovleniia-detalei-pd-35-v-6-raz.html

        Этот сайт является информационной помойкой, занимающейся рерайтами чужих новостей.
        1. +1
          8 декабря 2025 08:40
          Какие-то подтверждения этому имеются? Вроде 1000 лайнеров до 2030 года?

          Конечно есть.

          ПЕРМЬ, 19 сен - РИА Новости. Стендовые испытания двигателя-демонстратора технологий ПД-35 проходят успешно, выполнено более 50 запусков, при выходе на взлетный режим достигнута тяга более 35 тонн, указано в справочных материалах к рабочей поездке президента России Владимира Путина в Пермский край.
          «"Сейчас созданный двигатель-демонстратор технологий (ДДТ) успешно проходит испытания на самом большом в стране открытом испытательном стенде. Выполнено более 50 запусков, при выходе на взлетный режим достигнута тяга более 35 тонн", - говорится в материалах, предоставленных пресс-службой президента.

          https://ria.ru/20250919/dvigatel-2043060371.html

          https://www1.ru/news/2025/12/02/odk-sokratila-vremia-izgotovleniia-detalei-pd-35-v-6-raz.html

          Этот сайт является информационной помойкой, занимающейся рерайтами чужих новостей.

          Вы так про все сайты говорите на которых есть информация,которая вам не по душе?Что означает само определение информационная помойка и чем с вашей точки зрения нормальные сайты отличаются от информационных помоек?По каким критериям вы определяете где информационная помойка,а где не информационная помойка?

          Вот ещё информация по ПД-35,который олицетворяет собой реальный технологический прорыв в отечественном двигателестроении.Но ничего.Технологии не пропадут.Их используют в ПД-26.

          если в авиадвигателе ПД-14 для МС-21 применяется только одно наименование детали, изготовленной аддитивным способом, то в двигателе-демонстраторе большой тяги ПД-35 — 65 наименований и более 2300 деталей.

          Внедрение технологий 3D-печати сокращает срок изготовления деталей, способствует внедрению новых конструкторских решений. Эти преимущества позволили в заданные сроки создать двигатель-демонстратор ПД-35. — Алексей Мазалов, гендиректор АО «Центр аддитивных технологий»

          https://dzen.ru/a/aS1j8FJLY2cMC6kO

          Основные параметры
          Двигатель ПД-35 обладает впечатляющими техническими характеристиками:

          Тяга: 35 тонн (возможно варьирование от 26 до 35 тонн в зависимости от модификации)
          Диаметр вентилятора: 3,1 метра
          Длина: более 8 метров
          Масса: около 8 тонн
          Поколение: пятое с элементами шестого
          1. 0
            8 декабря 2025 09:26
            Меня радует ваш задор и оптимизм. Но давайте вернемся в реальность, в которой даже ПД-8 и ПД-14 еще доведены до ума. ПД-14 не может вытянуть переутяжеленный МС-21 на проектную дистанцию. А тут вы про не имеющий аналогов сверхмощный ПД-35 laughing
            Если бы ПД-35 реально был готов или на подходе, никогда бы китайцы из проекта не вышли, пока не получили бы его себе.
            1. +1
              8 декабря 2025 09:30
              Я уже писал на этом сайте почему наши самолёты получаются тяжелее.Чтобы снова всё тоже самое не писать я приведу цитату своего поста.И дело тут не в ПД-14 ТТХ которого вполне соответствуют ТТХ его зарубежных аналогов.Дело в ГОСТах определяющих запас прочности закладываемый в отечественные самолёты из-за чего они получаются перетяжеленными по сравнению с западными аналогами.

              Цитата: OrangeBigg
              Кстати вот вам сравнение ТТХ отечественных самолётов с зарубежными аналогами.В наши самолёты согласно устаревшим ещё с советских времён ГОСТов закладывается запас по пределу прочности на много превышающих таковой предусмотренный в западных стандартах.В результате чего детали самолёта получаются прочнее,но тяжелее чем на зарубежных бортах,что отрицательно сказывается на ТТХ отечественных самолётов так как из-за этого они получаются тяжелее и как следствие дальность полёта у отечественных самолётов меньше,а значит они экономически менее выгодны в эксплуатации.Все упирается в излишние требования по прочности к деталям у нас запас прочности с запасом в районе 12 -14 раз,а на Западе запас прочности в районе 2-4 раз, собственно из-за чего и были скандалы и проблемы с самолётами Боинга,но ничего скандалы замяли и экономически эффективные ,но не особо прочные Боинги летают и дальше,у нас же самолёты излишне прочные и потому тяжёлые и как следствие в ходе эксплуатации экономически не выгодные, меньшая дальность полёта у них и они тяжелее из-за закладываемого запаса по прочности,превышающего параметры такового на западных самолётах.Просто погуглите кому интересно.

              Сравнение ТТХ отечественных самолётов с зарубежными аналогами в инфографике.
            2. +2
              8 декабря 2025 09:47
              Если бы ПД-35 реально был готов или на подходе, никогда бы китайцы из проекта не вышли, пока не получили бы его себе.

              Китайцы вышли из проекта потому что из-за санкций CR-929 с ПД-35 сам бы попал под санкции и не мог бы эксплуатироваться за рубежом. Монополист по движкам большой тяги в мире сейчас один - американский General Electric,отчасти с ним может конкурировать только британский Rolls-Royce,но только отчасти.На этот рынок не пустят посторонних тем более двигатель ПД-35 из подсанкционной России.Китайцам сказали либо вы на Западе покупаете комплектующие,в том числе двигатели или ваш самолёт просто не сертифицируют.А международная сертификация на международную эксплуатацию понятное дело что проводят западные международные организации.Китаю бы просто никто не позволил вытеснить западные движки даже если бы ПД-35 был вовремя готов.Вот и решили китайцы ставить западные двигатели на свои самолёты.Но как только Запад захочет приземлить китайские самолёты он просто введёт санкции на комплектующие,те же движки.
              1. -1
                8 декабря 2025 10:26
                Китайцы вышли из проекта потому что из-за санкций CR-929 с ПД-35 сам бы попал под санкции и не мог бы эксплуатироваться за рубежом.

                Китайцы просто взяли бы у нас документацию на ПД-35 и организовали производство у себя под своим названием. Либо по лицензии с разрушения партнера Владимира, либо без нее. Вернитесь уже в реальность!

                Вот и решили китайцы ставить западные двигатели на свои самолёты.Но как только Запад захочет приземлить китайские самолёты он просто введёт санкции на комплектующие,те же движки.

                Вообще-то, они уже это сделали. И партнер Владимир уже сам готов помочь КНР с двигателями. Но его убедительно попросят передать лицензию и локализовать производство.
                Но ПД-35 еще просто нет физически, есть только ПД-26 на подходе, поэтому его всюду пытаются пристроить.
  9. +4
    7 декабря 2025 18:32
    Сразу прямо три! Хрипатый Мантуров с Чемезовым уже навыпускали столько самолётов, что девать не знаем куда! Один "Байкал" уже всё заполонил!
  10. +3
    7 декабря 2025 19:32
    Что три-то, сразу 10 давайте.
    Только сомневаюсь я в этих успехах.
    10 млрд дали на разработку замены Ан-2 и где он? Денег нет и самолёта тоже.
    Планировали каждый год с 2025 выпускать по 12-16 ИЛ-76 и где они?
    Похоже понравилось пилить.
  11. -3
    7 декабря 2025 23:11
    Цитата: Pavel57
    Пока тянет на хороший распил.

    Заменить оборудование и двигатели на Руслане проще, чем проектировать новый самолет, потребности в котором не очевидны.
    МС-21-500/600- это новый самолет и без двигателей. Лет 8 на его создание- оптимистичный вариант.
    Ил-276 самый реальный проект, но под него есть только диаметр фюзеляжа ( который уже мал) и готовая кабина. Выпускать его в Ульяновске, но там и с Ил- 76 разобраться не могут.

    А ничего, что интеллектуальные права на Ан находятся в Киеве и сделанный (если конечно смогут) новый Ан124Neo тут же арестуют, как только он покинет воздушное пространство РФ? Это не смущает?
  12. +1
    7 декабря 2025 23:15
    Из известного фильма:

    Имею возможность купить козу, но имею желания. Имею желание купить дом, но не имею возможности...

    Про средний транспортник на замену Ан12 говорят уже лет 40. Хоть что нибудь сделано?
  13. +2
    7 декабря 2025 23:19
    Какие новые самолёты? Тут старые галоши все никак не могут произвести
  14. 0
    8 декабря 2025 00:23
    Хоть бы один, лишь бы правда
  15. +3
    8 декабря 2025 00:46
    Разрабатывали МС-21, разрабатывали, да не выразработали, надо теперь переразрабатывать заново. Короче быстрее раки чайковского насвистят чем учто-то новое полетит в пассажирском сегменте.
  16. 0
    8 декабря 2025 00:46
    Зачем обсуждать "лапшу" от власти. Все эти заявления направлены, чтобы выпускать пар из народа.
    Сколько разговоров про МС-21. Где он? Есть летающие советские самолёты Ту-204/214 делайте. Есть Ил-96, отличный самолёт, на нём В.Путин летает. Почему власть капиталистов не хочет делать эти самолёты? Почему эта власть всё время что-то придумывает, чтобы в России не было русских самолётов. Биплан АН-2 не могут повторить, нет лицензии, боитесь, так назовите его Берия и он у вас сразу полетит.
    1. 0
      8 декабря 2025 08:11
      Потому что порочна сама система этой экономики, она способна лишь обогащать узкий круг лиц, не заинтересованых в развитии целых отраслей экономики, их задачи личное обогащение за счёт получения финансовых потоков любой ценой, вот сейчас могло бы исправить ситуацию срочное введение "Госплана" и чёткий контроль за его выполнением, только кто же его введёт, это же многим станет не выгодно, ведь "рынок" на дворе, кто же при таком раскладе будет думать о государственных интересах.
      1. 0
        8 декабря 2025 22:22
        Цитата: sgrabik
        Потому что порочна сама система этой экономики, она способна лишь обогащать узкий круг лиц, не заинтересованых в развитии целых отраслей экономики, их задачи личное обогащение за счёт получения финансовых потоков любой ценой, вот сейчас могло бы исправить ситуацию срочное введение "Госплана" и чёткий контроль за его выполнением, только кто же его введёт, это же многим станет не выгодно, ведь "рынок" на дворе, кто же при таком раскладе будет думать о государственных интересах.

        У обещателей все даты круглые. 2030 год занят ( надо 1000 бортов выпустить по плану), значит где то надо думать про 2040 или 2050 года.
  17. +1
    8 декабря 2025 01:59
    Через сколько лет?
  18. 0
    8 декабря 2025 05:14
    Эй вы там наверху am , самолёты нужны здесь и сейчас, поэтому Ту-214М, Ту-334М, Ил-76М, Ил-96М, Ан-124М вот оно наше будущее am
  19. +1
    8 декабря 2025 05:21
    Мантурову почти 57, он собрался жить вечно? wassat
    1. +3
      8 декабря 2025 09:28
      150 лет, как его босс.
  20. +2
    8 декабря 2025 08:27
    Пока власть обещает сделать три новых самолёта, разучимся делать любые.
  21. +4
    8 декабря 2025 10:27
    При тех топ менеджерах которых Кремль утвердил на выполнение этой программы скорее всего массово производится ни один самолет не будет. Но средства будут освоены досрочно.
  22. +1
    8 декабря 2025 10:40
    Давно уже пора привыкнуть комментаторам не возбуждаться так при очередных обещалках власти.
    Никтож не возбуждается при упоминании обещалки лично ВВП:

    запустим ракету к марсу к 2019 году

    Просто красивая фраза...

    Главное помнить: билеты на авиацию дорожают только скачками трижды в год. И сейчас опять подорожают...
  23. +1
    8 декабря 2025 22:13
    Смешно просто, для начала неплохо чтобы начали производить новый АН-2!
  24. 0
    9 декабря 2025 07:39
    Забыли добавить, Аналогов в мире нет!
  25. Voo
    +3
    9 декабря 2025 14:31
    У России может появиться сразу три новых самолета

    Бумажных? Это более вероятные самолеты, в свете программы импортозамещения - от техники до трудовых ресурсов, самолеты нарисованные на бумаге, компьютере наше всё.
  26. +2
    9 декабря 2025 16:42
    ...данная тема ранее обсуждалась с президентом Путиным

    Очередной "рывок", или "скачок", или "прыжок"...??
    Обсуждайте, вам, видимо, делать нечего, чтобы эту туфту читать!
  27. 0
    12 декабря 2025 00:39
    мощности ПД-14, по всей видимости, оказалось недостаточно, чтобы обеспечить требуемую дальность полета. В результате ее официально снизили на треть, а «Ростех» начал разрабатывать укороченную версию МС-21
    обновленный лайнер будет в длину около 50 метров при размахе крыла не менее 40 метров, что позволит перевозить до 270 пассажиров на расстояние до 9 тысяч километров. Его силовая установка будет включать два двигателя ПД-26 тягой по 26 тонн каждый

    Так может нужно было модернизировать ПД-14, увеличить тягу на 3-4 тонны (ПД-18) чтобы обеспечить для МС-310 дальность в 5-6 тысяч км.
  28. 0
    24 декабря 2025 21:49
    Люблю я наших планов громадье!с Ил 112 не смогли,но уже замахиваются на замену Ан 124.увы но здесь я полный пессимист,но деньги конечно получат и что - то освоят,но на выходе будет полный ноль.