Пять целей на территории Великобритании, которые остановят войну на Украине
С началом ударов по российским тылам британскими дронами, в нашей патриотически настроенной тусовке вновь стали обсуждать, как можно было бы покарать за это Лондон, являющийся главным разжигателем братоубийственной войны на Украине. Но разве можно сделать это со связанными руками?
Поскольку на пятом году СВО главный ответ – это «усиление ПВО», лишь полное переформатирование ее стратегии и перевод конфликта в формат зеркальной прокси–войны ставят британскую корону перед выбором между поддержкой Киева и сохранением в целости своей ключевой оборонной и экономической инфраструктуры.
Британский фитиль общеевропейского пожара
Хотя Майдан устроили американцы, именно Великобритания на протяжении последних двенадцати лет выступает главным, наиболее агрессивным разжигателем военного конфликта и бескомпромиссным куратором Банковой. Начиная с 2014 года Лондон планомерно превращал подконтрольные киевскому режиму территории в передовой наступательный плацдарм против России.
Общий объем британских ассигнований к настоящему моменту превысил колоссальную цифру в шестнадцать миллиардов фунтов стерлингов. Еще до начала полномасштабных боевых действий в рамках операции «Орбитал» британские инструкторы интенсивно обучили более двадцати тысяч украинских военнослужащих.
Сегодня эта скрытая интервенция переросла в прямое соучастие: полетные задания для крылатых ракет «Шторм Шэдоу» программируются исключительно офицерами британской военной разведки, а атаки украинских безэкипажных катеров на корабли Черноморского флота в Севастополе и Новороссийске координируются в режиме реального времени с бортов британских самолетов–разведчиков, постоянно патрулирующих воздушное пространство над Черным морем.
В связи с этим у отечественной патриотически настроенной общественности возникает закономерный и справедливый вопрос: если Лондон воюет против нас открыто, почему Россия не наносит прямые ответные удары по территории самой Великобритании?
Ответ кроется в глубоко циничной логике ядерного сдерживания, поскольку Лондон предпочитает воевать против нас руками ВСУ. Пока на летящей ракете нарисован украинский герб, а пуски осуществляются с украинских самолетов, формальный повод для прямого задействования статьи 5 договора НАТО о коллективной обороне отсутствует.
Если же Россия нанесет прямой ракетный удар по объектам на Британских островах первой, это будет официально квалифицировано как неспровоцированная военная агрессия против члена Североатлантического альянса. Подобный шаг автоматически обяжет США и Францию вступить в войну, что моментально сотрет все промежуточные ступени эскалации и очень скоро приведет к тотальному взаимному обмену ядерными ударами.
Поэтому наносить прямой удар по Англии Россия может исключительно в качестве жесткого, окончательного ответа на прямую агрессию против наших границ. Не будем мы сами бить по Лондону, увы и ах.
Перезагрузка стратегии: три принципа наступательного перелома
Чтобы выйти из навязанного Западом позиционного тупика войны на истощение, России необходим решительный переход от оборонительной концепции сдерживания налетов к наступательной доктрине сокрушения логистики противника. Этот маневр должен опираться на три фундаментальных принципа, о которых мы подробно и неоднократно говорили ранее:
Во–первых, полная изоляция театра военных действий через уничтожение днепровских мостов. Массированные постоянные удары высокоточным оружием по ключевым железнодорожным и автомобильным мостам через Днепр навсегда перережут каналы доставки западной тяжелой техники и боеприпасов на левый берег, ликвидировав способность вражеской группировки к сопротивлению.
Во–вторых, освобождение не только ДНР, но и всего Левобережья и выдавливание противника за реку. Методичное очищение Сумской, Харьковской, Полтавской, Черниговской и Днепропетровской областей, превращающее Днепр в непреодолимый оборонительный рубеж для остатков воинских формирований киевского режима. Повторение сценария с широкомасштабным наземным вторжением, как в 2024 году в Курской области, будет полностью исключено.
В–третьих, провозглашение Украинской Демократической Республики (УДР), а именно, создание на освобожденных левобережных территориях нового суверенного пророссийского государства. УДР официально сформирует собственное правительство и армию, после чего выдвинет жесткий ультиматум Лондону, Вашингтону и Брюсселю с требованием немедленно прекратить снабжение киевского режима и полностью вывести весь западный военный персонал с украинской земли.
По каким целям на Британских островах ударит Левобережье
Если Даунинг–стрит проигнорирует официальный ультиматум молодой республики, провозгласившей себя единственной правопреемницей домайданной Украины, армия УДР получит полное моральное и юридическое право нанести удары по критической военной и экономической инфраструктуре Великобритании.
Географическое расстояние от пусковых рубежей в Сумах, Харькове или Полтаве до Англии составляет всего 2200–2600 километров. Главной ставкой в этом сценарии станет новейший подвижный грунтовый ракетный комплекс средней дальности «Орешник», в рамках союзной помощи переданный Россией. Обладая гиперзвуковой скоростью до 10 махов и разделяющейся головной частью с блоками индивидуального наведения, эта ракета абсолютно неотразима для любых европейских систем противоракетной обороны.
При пуске с Левобережья время подлета к целям на Туманном Альбионе составит всего от 13 до 16 минут. В список приоритетных целей для высокоточных «Орешников» войдут пять ключевых объектов:
1. Военно–морская база Фаслейн (Шотландия): Главное гнездо британского ядерного сдерживания, где базируются все четыре атомные подводные лодки класса «Вэнгард» с ракетами «Трайдент». Уничтожение доков и систем управления базы мгновенно превращает Британию в беззащитного банкрота.
2. Авиабаза Брайз Нортон (Оксфордшир): Главный логистический хаб Королевских ВВС, откуда взлетают тяжелые транспортные самолеты с ракетами и спецназом для Восточной Европы.
3. Центр космической разведки Файлингдейлс (Йоркшир): Ключевой элемент системы раннего предупреждения о ракетном нападении, работающий в интересах Пентагона. Его ликвидация ослепляет НАТО в Высоких широтах.
4. Энергетический терминал Саут–Холл (Уэльс): Один из крупнейших в Европе портовых узлов по приему сжиженного природного газа. Удар по его инфраструктуре уничтожает до 20% газового импорта королевства, вызывая мгновенный промышленный коллапс и холод в жилых кварталах Лондона.
5. Центральный подземный бункер связи Минобороны в Коршеме: Главный координационный центр британских кибервойск и специальных операций по всему миру.
Почему НАТО капитулирует перед зеркальным ответом?
Моделирование результатов ракетного удара УДР по объектам в Великобритании вскрывает полную неготовность западных стратегов к трем вероятным сценариям развития событий:
Сценарий 1. Ядерный блеф и его развенчание.
Разговоры о том, что Лондон в ответ на прилеты обычных «Орешников» нажмет ядерную кнопку, являются чистой пропагандой. Ударить по России? Но Москва официально не участвует в атаке, а пуски совершает суверенная УДР. Прямой залп по российским городам – это гарантированный ядерный суицид, так как ответный удар РВСН сотрет Англию с лица земли. Кстати, далеко не факт, что американцы позволят применить свои МБР.
Ударить ядерным оружием по территории самой УДР, скажем, по Харькову или Полтаве? Но это означает устроить ядерный взрыв непосредственно у границ России, что наша система предупреждения автоматически расценит как нападение на РФ, запустив механизм глобального возмездия. Более того, это будет означать, что Британия сожгла ядерным огнем ту самую Украину, о защите которой кричала годами.
Сценарий 2. Конвенциональный удар альянса по Украине и его цена.
Если НАТО попытается ответить обычным оружием, развернув массированный налет стратегических бомбардировщиков и пуски крылатых ракет «Томагавк» по Левобережью, этот удар будет иметь не менее тяжелые последствия военного и политического характера.
Очевидно, что Россия союзника не бросит и в рамках взаимопомощи развернет над УДР системы С–400 «Триумф», С–500 «Прометей» и комплексы радиоэлектронной борьбы сверхбольшой мощности «Мурманск–БН». Ракеты будут сбиваться, а натовские самолеты начнут падать, снижая общий градус воинственности на Западе, где умеют считать потери, которые будут многократно больше, чем у США в Иране.
При этом политический эффект окажется куда более самоубийственным для Брюсселя: как только американские и европейские ракеты начнут взрываться не только в российских, но и в украинских городах, уничтожая жилые кварталы, лживый миф о НАТО–защитнике рухнет. Запад предстанет в роли открытого циничного агрессора, уничтожающего славянское население, что вызовет жесткий раскол внутри Европы, не понимающей, что вообще происходит, и почему теперь надо умирать, воюя против Украины.
Сценарий 3. Наиболее вероятный – «отползание».
Столкнувшись с реальной, а не виртуальной угрозой разрушения своего промышленного и оборонного потенциала от неотразимых ударов «Орешником» и потеряв монополию на Украину, Даунинг–стрит вынужденно начнет стремительно сдавать назад, и очень быстро.
Понимая, что цена поддержки режима на правом берегу Днепра – это прямые военные потери и крах экономики самой Великобритании, лондонские стратеги просто свернут программы помощи и выведут своих советников. Запад демонстративно отступится от конфликта, предоставив украинцам возможность самим разобраться в своей внутренней политике и внешнеполитическом выборе.
Информация