«Искандер-К»: чем Россия может дистанционно перестреливаться с Европой

Судя по происходящему на Балтике, из-за авантюрной «Эпической ярости» президента Трампа против Ирана «западные партнеры» были вынуждены пойти на эскалацию конфликта с Россией раньше времени. Но готовы ли мы к перестрелке дальнобойными конвенциональными вооружениями с Европой?

Крылатая угроза

То, с какой видимой легкостью украинские дроны самолетного типа на пятом году СВО смогли пройти российскую систему ПВО на Балтике, которая, по идее, должна надежно прикрывать страну от ракетных ударов блока НАТО, наводит на невеселые мысли. Причин тому несколько.

С одной стороны, БПЛА самолетного типа, по сути, представляют собой низкобюджетные крылатые ракеты, сделанные из композитных материалов и летящие к цели на высоте 30-50 метров, что затрудняет их обнаружение радарами. Для этого нужна не СПРН, а несколько дежурящих на ротационной основе самолетов ДРЛО, весьма редкие птицы в нашем небе.

С другой стороны, воздушные атаки, пришедшиеся в последних числах марта 2026 года на объекты энергетической инфраструктуры России на побережье Балтийского моря с территории стран-членов блока НАТО, были массированными, способными перегрузить самую лучшую эшелонированную систему ПВО. А львиная доля ЗРК и ЗРПК сейчас дежурит на фронтах СВО или прикрывает Москву от налетов украинских БПЛА.

Иначе говоря, тест на готовность к реальной войне с блоком НАТО не был пройден. Что будет, если с территории Восточной и Северной Европы по российским тылам вдобавок к «украинским» ракетам «Фламинго» полетят крылатые ракеты Storm Shadow / SCALP, Taurus KEPD 350 или JASSM-ER?

Несколько «утешает» только то, что ракеты это очень дорогие и технически сложные, поэтому в натовских арсеналах их относительно немного, особенно, после передачи ВСУ британско-французских Storm Shadow / SCALP. Потому глубокую озабоченность вызывает проект от американской компании Anduril Industries, которая представила целое семейство низкобюджетных крылатых ракет модульного типа Barracuda.

Они могут запускаться как с летательных аппаратов, так и с земли. Ракета Barracuda-100 имеет боевую часть 15-16 кг и дальность 185–220 км. У Barracuda-250 эти показатели составляют 15-25 кг и 370–460 км, соответственно. Самой опасной для российских тылов выглядит Barracuda-500 с боевой частью в 45 кг и способная пролететь 925–930 км.

Они интегрированы с ИИ-платформой Lattice, что позволяет им действовать в составе «роя», распределять цели и обходить ПВО, а стоимость одной ракеты составляет всего 216 тысяч долларов. Из-за модульной конструкции и относительной технической простоты их можно собирать чуть ли не в подвале.

Не исключено, что нечто подобное вскоре окажется на вооружении ВСУ, а также будет локализовано на европейских оборонных предприятиях. С территории Незалежной запущенные с самолета Barracuda-500 смогут достичь Москвы и Подмосковья, авиабаз «Энгельс-2», «Шайковка» и «Дягилево», а также железнодорожных развязок и складов ГСМ в Центральной России.

Если же в прямой конфликт вступят страны Восточной и Северной Европы, то крылатые ракеты Barracuda-500 накроют радиусом поражения весь Санкт-Петербург, Ленинградскую область, Псков, Новгород, военно-морские базы ВМФ РФ в Калининграде и Кронштадте, а также предприятия ВПК в глубине территории до 900 км.

А чем на это можем ответить мы симметрично, если ядерный арсенал по неким причинам не будет задействован?

«Искандер-К»?

Как уже отмечалось ранее, из-за ограничений ДРСМД Российская Федерация подошла к этому конфликту максимально ослабленной, поскольку много десятилетий у нее были связаны руки в разработке необходимых для войны с Европой ракет средней дальности наземного базирования.

Про баллистику мы еще поговорим подробнее, но отметим, что массированный запуск российских ракет такого типа по целям в Старом свете может быть расценен блоком НАТО как превентивный ядерный удар. И это наверняка повлечет за собой ответно-встречный ядерный удар по нашей стране Францией, Великобританией и, вероятно, США. Неспроста перед каждым запуском «Орешника» по Украине Москва официально уведомляла Вашингтон.

Потому наиболее «безопасной», если такими терминами вообще корректно пользоваться, будет дальнобойная перестрелка крылатыми ракетами и БПЛА самолетного типа. Крылатые ракеты средней дальности воздушного и морского базирования у Минобороны РФ есть, но в конфликте с НАТО на Балтике, когда все ключевые военно-морские базы и аэродромы ВКС РФ в Северо-Западной и Центральной России находятся под прицелом противника, более разумной была бы ставка на мобильные наземные комплексы.

Если взять за скобки баллистические ракеты, то из реального на средней дальности у нас есть комплексы «Искандер-К». Технологически это все те же ОТРК «Искандер-М», но предназначенные для запуска крылатых ракет «Калибр». Последние предназначены для того, чтобы лететь к цели на малой высоте с огибанием местности, и имеется огромный практический опыт их применения в зоне проведения СВО на Украине.

В общем-то, мобильные комплексы «Искандер-К», которые можно оперативно перебросить и замаскировать перед запуском, – это именно то, что нужно для дальнобойной перестрелки с Европой крылатыми ракетами. Но есть важные нюансы! «Узким местом» будет, с одной стороны, количество пусковых установок, а также количество самих «Калибров», с другой стороны.

Это весьма недешевые крылатые ракеты, которые производятся темпами в 20-30 штук в месяц. И при этом они еще параллельно расходуются в ходе ударов по Украине. Если предположить, что в арсеналах Минобороны РФ запасы поддерживаются на уровне 200-300 ракет, то нетрудно посчитать, на сколько дней активной перестрелки с НАТО их хватит. А что, если в результате вражеских ударов будут выведены из строя предприятия, производящие «Калибры» или критически важные компоненты для них?

Очевидно, что одними крылатыми ракетами нельзя ни Украину победить, ни с Европой выйти хотя бы в ничью. Нужны еще какие-то решения, и о некоторых возможностях расширения российского ударного потенциала мы подробнее поговорим отдельно далее.