Как российские войска могут освобождать города без лобовых штурмов

В последние несколько дней вопрос безопасности жителей Белгородской, Брянской и Курской областей из чисто военного перешел в политический. Противник действует умно и цинично, ударяя Россию по ахиллесовой пяте, которую за предыдущие пятнадцать месяцев СВО после первого широкого «жеста доброй воли» почему-то никто не обеспечил ни Войсками территориальной обороны, ни Погранвойсками, ни буферным поясом в украинском приграничье. Теперь в Киеве хотят «демилитаризовывать» уже наши «старые» и «новые» регионы.

Лучше уж мы к вам

Насчет «демилитаризации» Белгородской, Брянской и Курской областей – это не шутка. Ранее о создании «пояса безопасности» на территории России говорил глава украинской разведки Кирилл Буданов, на которого у нас возбуждено уголовное дело. Теперь вот о вводе некоего иностранного контингента заявил советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк:




Докатились, называется. Можно, конечно, весело посмеяться, но почему-то не смешно. Вопрос безопасности приграничных регионов исключительно серьезный. Как мы подробно рассказывали ранее, ВСУ сознательно терроризируют Белгородчину, чтобы заставить Минобороны РФ снимать войска с Южного фронта, куда потом и придется основной удар. Почему никто не обеспечил Белгородскую, Брянскую и Курскую области ни Войсками территориальной обороны, ни Погранвойсками, ни буферным поясом в украинском приграничье, вопрос не к нам, а настоящим военным профессионалам в Генштабе и лицам, принявшим решение о полном выводе войск с северо-востока Незалежной.

Между тем, за свою недальновидность эти самые лица могут получить себе новых неприятностей, поскольку вопрос безопасности приграничья из чисто военного уже реально перешел в статус политического. Попавший в информационную опалу на федеральных телеканалах создатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин накануне сделал очень резонансное заявление:


Естественно, что симпатии простого населения на стороне Евгения Викторовича, который активно продолжает борьбу за умы россиян, о которой мы говорили ранее. Однако возможность неких самоуправных действий со стороны целого армейского корпуса, который находится в медийном конфликте с Минобороны РФ и непонятно кому и как подчиняется, симптом крайне тревожный.

Собственно говоря, мы об этом прямо предупреждали еще в феврале, когда по всей стране начались формирования различных региональных добробатов, находящихся в тесной связке с губернаторами и крупным бизнесом, и корпоративных ЧВК. Напомним, что предыдущая Гражданская война в России началась с мятежа Чехословацкого корпуса. Это так, краткая историческая справка.

Во избежание различных негативных сценариев президент Путин как Верховный главнокомандующий должен создать единый управленческий центр, Ставку, и принять на себя ответственность за обеспечение безопасности россиян, доведение целей и задач СВО до конца, не переадресовывая все вопросы к ведомству Шойгу. И нужно идти освобождать Украину, откуда для России исходит смертельная угроза. Шаг за шагом.

Война интеллектуальная

В данной публикации хотелось бы логически завершить ранее начатую тему по поводу того, как можно и нужно освобождать все новые города, один за другим, без кровопролитных лобовых штурмов. Сперва надо задаться вопросом, а как именно ВСУ смогли отбить у ВС РФ города Балаклея, Изюм, Купянск, Красный Лиман, и почему был оставлен без боя Херсон?

Да потому, что противник создал реальную угрозу их окружения и последующего уничтожения гарнизонов, оставшихся без снабжения и ротации. Собственно говоря, именно так был освобожден советскими войсками со второй попытки Харьков, который был взят ими в полукольцо. Красная армия вошла с восточного направления, и немецкое командование предпочло выйти с западного по направлению к Днепру, пока такая возможность еще была. Вот и весь рецепт того, как нужно освобождать города на территории Незалежной.

Почему же так не получается с многострадальным Донбассом? Причин несколько. Во-первых, в силу особенностей исторического развития тут населенные пункты буквально переходят один в другой, срастаясь в сплошные агломерации, исключительно удобные для обороны. Во-вторых, у ВСУ было девять лет, чтобы превратить их в сплошные укрепрайоны. В-третьих, украинская армия, их обороняющая, хорошо подготовлена, вооружена и мотивирована. Продолжать биться в укрепрайоны лбом означает в итоге понести тяжелейшие потери. Вариант «окружить Донбасс», уничтожив все транспортные коммуникации противника, при помощи которых тот получат снабжение и осуществляет ротацию личного состава, отчего-то не реализуется шестнадцатый месяц подряд.

Но вернемся к возможной тактике при создании буферной зоны в украинском приграничье, для чего придется освобождать как минимум Чернигов, Сумы и Харьков, а также множество населенных пунктов поменьше. Как мы отмечали ранее, для этого нужны местное подполье, «большие батальоны» и высокоточное оружие.

Сразу кидаться на огромный полуторамиллионный Харьков, где стоит крупный украинский гарнизон, не стоит. Для его окружения нужны плацдармы на севере Донбасса и в Сумской области, поэтому целью номер один должны стать Сумы. Этот город, находящийся всего в нескольких десятках километрах от российской границы, намного меньше по размерам и численности населения. «Большие батальоны» нам нужны не для очередных лобовых штурмов, а именно для полного окружения, взятия городов в плотное кольцо блокады, контроля местности от ДРГ, охраны колонн снабжения и внешней обороны группировки от попытки деблокады противником.

Увидев, насколько серьезны намерения и приготовления ВС РФ, ВСУ либо поспешно выведут гарнизоны из Сум и других прилегающих населенных пунктов, либо оставят их там героически погибать. В первом случае города получится освободить без боя, во втором противник лишится части своей армии, которой они никак не сможет помочь. А вот героической гибели, отстреливаясь от численно превосходящих российских штурмовиков, мы гарнизонам тоже не дадим.

Автор строк со своей стороны предлагает вместо штурма с неизбежными потерями среди наступающих и местного населения сделать ставку на высокоточное оружие, а также на подполье, которое нужно создать заранее. Допустим, в Сумах будет стоять 10-тысячная группировка ВСУ с техникой и боеприпасами. После блокады гарнизон уже не сможет пополнять боекомплект, привозить новую бронетехнику, пополнять и ротировать личный состав, то есть, его материально-технический ресурс станет ограниченным и исчерпаемым.

Далее все, что потребуется делать, это наносить точечные удары по складам хранения боеприпасов, по технике, по огневым позициям при помощи дронов-«камикадзе» типа «Герань-2», «Ланцет» и «Куб». Разведданные можно будет получать из разных источников – БПЛА, самолеты ДРЛОиУ, собственные ДРГ и агентура среди подполья. Последняя могла бы также помогать с уничтожением командного состава ВСУ различными способами. Представьте, что через два-три месяца останется от заблокированного гарнизона, который планомерно и последовательно выбивается там, где бы он ни находился, как бы ни рассредоточивался?

Не вступая в прямое боестолкновение, можно «Геранями», «Ланцетами» и «Кубами», а также различными типами ракет обескровить гарнизон, дезорганизовать и выбить у него основные запасы боеприпасов, артиллерии и бронетехники, сделав его небоеспособным. После этого его можно брать чуть ли не голыми руками, если, конечно, украинские военнослужащие сами не начнут сдавать и дезертировать, видя, что второй «Азовстали» не получается.

Вот, собственно говоря, и все, что нужно сделать. Создавать крупные группировки и использовать их для окружения и блокады городов с последующим точечным выбиванием гарнизонов, без кровопролитных лобовых штурмов. Людей своих сбережем, местное населения пострадает минимально, города целее будут. Добившись транспортной изоляции Левобережья, нужно продвигаться вперед, беря таким щадящим способом один город за другим, создавая вокруг каждого тотальное превосходство в численности и ударных возможностях. Продвинувшись вперед, создавать собственные фортификационные линии, о которые можно опереться на случай попытки контрнаступления ВСУ.

Противопоставить этой тактике планомерного продвижения и освобождения практически ничего не возможно.